【基本案情】被告張某在為騰訊直播平臺(tái)獨(dú)家提供主播服務(wù)期間，未經(jīng)騰訊同意，在主播平臺(tái)“斗魚(yú)網(wǎng)”直播。因而，被騰訊訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張某構(gòu)成違約。

【典型意義】采用何種標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)服務(wù)提供者的權(quán)益保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管都至關(guān)重要。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，判斷平臺(tái)和服務(wù)提供者是否存在勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)遵循以下步驟：首先判斷雙方是否訂立《勞動(dòng)合同》，如果有，則認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系；如無(wú)，則以“從屬性”為勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的核心。對(duì)平臺(tái)與接入平臺(tái)的服務(wù)提供者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的判斷，而非僵硬地套用相關(guān)規(guī)定，才是可行之法。網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)的法律關(guān)系認(rèn)定,張某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合同糾紛案網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)的法律關(guān)系認(rèn)定,張某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合同糾紛案網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)的法律關(guān)系認(rèn)定,張某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合同糾紛案